Advertisements
Rosebud, Dublin, Ireland – Year 7º. Breaking News

Pensiero laterale – Altri tre quiz difficilissimi (o quasi)…

AFORISMI MEMORABILI – QUOTES TO REMEMBER


Uno stupido che cammina va più lontano di dieci intellettuali seduti.
(Jacques Séguéla)

—————————-

No, niente appello! Qui non si tratta di riformare una sentenza, ma un costume. (…) Accetto la condanna come accetterei un pugno in faccia: non mi interessa dimostrare che mi è stata data ingiustamente.

Giovannino Guareschi (lo disse dopo la sentenza di condanna ricevuta per l’accusa di diffamazione mossagli da Alcide De Gasperi)

—————————-

Diario dai giorni del golpe bianco (paperback) di Rina Brundu .

Per l’E-Book clicca qui.

PERLE DI ROSEBUD – LISTA AGGIORNATA DEI DERETANI INAMOVIBILI

Resistere, resistere, amico mio, con un popolo di pecore la vittoria del lupo non potrà che essere questione di tempo.

(Clicca qui per conoscere tutti i deretani di cui sopra)

hallo1Un uomo  entra in un bar e chiede al barman un bicchiere d’acqua. Il barman tira fuori un fucile e glielo punta contro. L’avventore dice “grazie” e poi se ne esce.

Un uomo spinge una macchina, quando si ferma all’hotel sa di essere in bancarotta: perché?

Un giorno un uomo riceve un pacco postale: dentro c’era un braccio umano attentamente impacchettato. L’uomo lo esamina, fa un nuovo pacco e lo spedisce ad un altro uomo. Costui pure lo esamina attentamente prima di portarlo nei boschi e seppellirlo. Perché?

PS: La soluzione al terzo quiz a mio avviso è abbastanza “pensata” quindi se se ne trovasse una brand-new sarebbe meglio…

Advertisements

info@ipaziabooks.com

3 Comments on Pensiero laterale – Altri tre quiz difficilissimi (o quasi)…

  1. I miei neuroni sono usciti… A quest’ora non so proprio come rispondere, ma tenterò! 🙂

    Like

  2. Per la prima, penso che il signore che ha chiesto il bicchiere d’acqua, e al quale è stato puntato un fucile, avesse detto al barista: ho il singhiozzo e non mi passa, faccia qualcosa!!! E il barista l’ha fatto il singhiozzo è sparito e l’avventore ha ringraziato. Gli altri li devo ancora analizzare per bene.
    Per il terzo…mah…forse i due uomini che hanno ricevuto il pacco erano chirurghi plastici. Il braccio forse non era compatibile con il paziente che lo aveva perso (magari in un incidente) e stava andando in putrefazione, quindi era inutilizzabile.

    Like

    • Ok… però il primo è un po’ vox populi (da qui il “quasi” del titolo)… ma bene così.
      Manca il secondo e il terzo…
      Per il terzo… come detto non ho problemi ad accettare una spiegazione nuova ma deve essere logica.
      perché il primo signore o medico lo spedisce al secondo?… perché il pacco non è arrivato direttamente al secondo?
      E comunque non regge perché il caso non è realistico: da chi veniva l’arto? e perché non sono state usate le normali pratiche mediche? Gli arti non si spediscono via posta… etc.. etc…
      La spiegazione deve essere logica soprattutto nel dettaglio altrimenti non è pensiero laterale… ma secondo me sei sulla buona strada quindi bisogna continuare….
      ciao

      Like

Comments are closed.

%d bloggers like this: