Pensiero laterale – Altri tre quiz difficilissimi (o quasi)…
Un uomo entra in un bar e chiede al barman un bicchiere d’acqua. Il barman tira fuori un fucile e glielo punta contro. L’avventore dice “grazie” e poi se ne esce.
Un uomo spinge una macchina, quando si ferma all’hotel sa di essere in bancarotta: perché?
Un giorno un uomo riceve un pacco postale: dentro c’era un braccio umano attentamente impacchettato. L’uomo lo esamina, fa un nuovo pacco e lo spedisce ad un altro uomo. Costui pure lo esamina attentamente prima di portarlo nei boschi e seppellirlo. Perché?
PS: La soluzione al terzo quiz a mio avviso è abbastanza “pensata” quindi se se ne trovasse una brand-new sarebbe meglio…
Advertisements
Share this:
Most Read Today – Più letti nelle 24 ore…
Recent Articles
-
Tutti gli articoli -
Diario dai giorni del golpe bianco -
etica giornalistica -
Español -
Front Page -
Tutti gli articoli -
Ipazia Books -
Cultura -
Diario dai giorni del golpe bianco -
critica televisiva -
Diario dai giorni del golpe bianco -
Gordiano Lupi -
Front Page -
Forse non tutti sanno che -
Front Page -
Español -
Español -
Tutti gli articoli -
Filosofia dell'anima -
Tutti gli articoli -
Front Page -
Gordiano Lupi -
Front Page -
Attualità -
Diario dai giorni del golpe bianco -
Diario dai giorni del golpe bianco -
Laicità -
Front Page -
Español -
Cultura
info@ipaziabooks.com
I miei neuroni sono usciti… A quest’ora non so proprio come rispondere, ma tenterò! 🙂
LikeLike
Per la prima, penso che il signore che ha chiesto il bicchiere d’acqua, e al quale è stato puntato un fucile, avesse detto al barista: ho il singhiozzo e non mi passa, faccia qualcosa!!! E il barista l’ha fatto il singhiozzo è sparito e l’avventore ha ringraziato. Gli altri li devo ancora analizzare per bene.
Per il terzo…mah…forse i due uomini che hanno ricevuto il pacco erano chirurghi plastici. Il braccio forse non era compatibile con il paziente che lo aveva perso (magari in un incidente) e stava andando in putrefazione, quindi era inutilizzabile.
LikeLike
Ok… però il primo è un po’ vox populi (da qui il “quasi” del titolo)… ma bene così.
Manca il secondo e il terzo…
Per il terzo… come detto non ho problemi ad accettare una spiegazione nuova ma deve essere logica.
perché il primo signore o medico lo spedisce al secondo?… perché il pacco non è arrivato direttamente al secondo?
E comunque non regge perché il caso non è realistico: da chi veniva l’arto? e perché non sono state usate le normali pratiche mediche? Gli arti non si spediscono via posta… etc.. etc…
La spiegazione deve essere logica soprattutto nel dettaglio altrimenti non è pensiero laterale… ma secondo me sei sulla buona strada quindi bisogna continuare….
ciao
LikeLike